Premio Creatividad en el vino. Laguardia.

Laguardia. Martes 15 de enero. 13.30h. Lugar: Centro Temático del vino Villa Lucía.
Se celebra una nueva edición del concurso Premio a la creatividad en el vino.
Nos congregamos allí con la intención de disfrutar de los vinos que se elaboran en nuestra D.O.C. y en la vecina Comunidad Foral de Navarra. Por cierto yo, riojano alavés hasta el tuétano, soy invitado acompañando a una de las representantes navarras, Jardín de Lúculo. Cosas de la vida.
En este certamen tienen cabida aquellos vinos que ofrecen algo distinto a lo habitual. La calidad, por supuesto, se supone general pero es la creatividad el punto mas fuerte, según cuenta el jurado y la organización, donde se debe hacer más hincapié. Creatividad entendida en la vinificación, en el etiquetaje, en la procedencia y cuidado de las uvas, etc.etc.
Cuesta entenderlo pero es así. Se premia lo obvio.
Para mi todos los vinos deberían ser creativos e innovadores, y los que no a segunda división. Las mediocridades al vagón de cola, al montón, hasta que mejoren, y los sobresalientes a la pelea del mercado, tirando de su propio tren sin permitir que se suban al carro los vividores, los chupópteros y los segundones.
Aún así siempre se acaba colando alguno.
Después de una presentación bastante pobre, en líneas generales, y carente de chispa e ingenio- el próximo año que se valoren también los discursos creativos- el notario, sin ningún rodeo, hizo público el nombre del vino ganador.
Con el sobre a medio abrir, se acerco al micrófono y sin dar ni los buenos días soltó, de golpe y porrazo: - El ganador es Laderas del Portillo de Ostatu.
Se bajo de la plataforma y si te he visto no me acuerdo. Al menos evitó el mal trago y los nervios de los catorce nominados de entre las setecientas muestras analizadas. Para que más explicaciones.
Después de ese momento álgido y de las preceptivas fotografías llegó lo que yo esperaba. Otros enseguida se encargaron de cortar el paso de las simpáticas camareras y arrebatarles los manjares que transportaban, desde la cocina, en sus bandejas.
Yo me dediqué a lo mío. Para eso fui. Luego habría tiempo de llenar el buche. O no.
Pronto me puse a probar uno por uno los catorce finalistas, empezando lógicamente por el primero. Todos eran tintos.
- Laderas del Portillo 2004.
Me sorprendió su nariz mineral y su dominancia de aromas terciarios. Cedro, torrefactos, especias y algo de chocolate. Hay fruta pero no fresca, en compota y escarchada. Amplio en boca y fino, elegante, aunque algo pasado de madera. Sin equilibrio.
- Soros 2005.
De la bodega Martínez Corta, en Uruñuela. Su juventud marca una astringencia elevada. La madera, nueva se entiende, destaca en exceso sobre la fruta madura. Es persistente apareciendo notas de regaliz y torrefactos.
- Malpuesto 2005.
De Izadi, muestra su contundencia incluso al intentar levantar su pesada botella. Nariz intensa. Boca potente y tánica. Un vino de excesos, de trago largo y gran estructura.
- Finca de la Moneda 2004.
Bodegas Alzania, de Navarra, presenta un vino equilibrado, de madera bien ensamblada y fruta madura. Cerezas al marrasquino. Amplio en boca y goloso.
- Jardín de Lúculo 2005.
Otro navarro, de la bodega de La Casa de Lúculo. La nariz de siempre, donde la deliciosa garnacha se muestra con esplendor aunque con un incomodo fondo vegetal. Boca sabrosa y amable.
- Exopto 2005.
De Elvillar, vino potente, muy potente, de nombre impronunciable. ¿Creativo? Largo y contundente. Especiado con carga frutal. Frescura y finura, a pesar de su “tamaño”.
- Terrán 2005.
De Laguardia, bodegas Vallobera. El joven de la familia. Nariz elegante y aromática con cantidad de matices. Mineral, afrutado y con una madera fina, aunque presente. Boca amable, fresca y con nervio. Bien equilibrado.
- Cantos de Valpiedra 2005.
De la familia Martínez Bujanda. Nariz franca, boca amable aunque sin frescura. Goloso y suave.
- EME 2006.
Bodega Casado Morales. Mi primer desencanto. Esperanzas en un monovarietal de graciano y en una bodega que sigo con interés. Nariz nada agradable. Del cerrado pasa a unos cueros, o animales, o suciedad, que estropea la cata. Boca amable, sedoso, carnoso, pero…
-Polus Tempranillo 2006.
De la misma bodega de Loli Casado. Segundo desencanto. Aromas de reducción que se prolongan en el tiempo. Boca alegre y sabrosa. Tengo esperando en la bodega otra botella de este vino y otra del Jaun de Alzate en las que invertí 20 eurazos. Espero que el desquite sea glorioso.
- Iporos Vendimia Seleccionada 2005.
De Bodegas Sonsierra. Vino de bonita y aromática nariz. Boca amable donde la fruta convive con la madera. Armónico y sabroso.
- Esencia de Varal 2005.
De Baños de Ebro. Vino correcto, sin las estridencias de madera y potencia de alguno de sus compañeros. Equilibrado. Interesante fondo mineral.
- Antión 2005.
De Elciego. Su nombre aumentativo te hace esperar más potencia. Nariz franca de intensidad media. Boca con frescura donde la persistencia es notable.
- Viña Ane 2004.
Bodega Monge-Garbati de San Vicente. Nariz intensa con matices especiados. Boca de paso amable y sedoso. Largura y amplitud.

Y al final intenté, sin éxito, localizar a alguna camarera que no llevase postres a cuestas. Aunque los pastelitos se dejaban comer, la apoteosis llegó en forma de patatas fritas bañadas de chocolate. Delicias dulces para acompañar medio litro de agua y ponerme camino de regreso a Pamplona.
Aviso a Tráfico. Llené cada una de las escupideras, muy bien situadas.
La Guarda de Navarra recomienda participar en este tipo de concursos, parece, que transparentes y donde cada vino expresa lo que es sin prejuicios de marcas y precios de venta.
¡Para gozar! Con los vinos y con los muchos amigos que uno se encuentra por esos caminos de Dios.